AtAlAntA的倉庫

宜蘭縣文化局長呂春山表示，「生了無法養」，是地方文物館最大的通病，有些鄉鎮市公所沒錢，轉而向縣政府要求補助營運費用，但地方也是苦哈哈，不可能長期支撐。

高雄縣文化局局長吳旭峰強調「文化有地方差異性」；台北人需要的可能是更多的兩廳院，偏遠鄉村需要的卻是屬於在地文化的保存。

政府興建藝文中心後，往往採公辦民營或BOT方式營運，高雄縣長楊秋興說「這種方式不是萬靈丹」，委外經營常導致基層民眾消費不起。

高雄縣政府原住民局長阿浪．滿拉旺認為，鄉鎮公所不能只有硬體的概念，未來應該更重視資源區域整合，才可避免每個鄉鎮都要建文物館，結果沒有一個能經營成功。

文建會副主委洪慶峰指出，文化產業必須有成本效益評估與投資報酬率概念，「免費」活動可以提高民眾參與，但不是永續經營的正常方式。

【記者賴素鈴／台北報導】「挑戰二○○八」曾經是個豪語，但審計部去年七月曾提出審核報告，批評支用八千五百多億元的「挑戰二○○八」計畫，執行成效欠佳。「地方文化館」計畫今年邁入第六年，也是最後一年，總計將投入廿六億餘元。

文建會主委邱坤良看遍各地方文化館之後，指出人才培育是問題核心，要「把民間活力激發出來」。文建會不主張採「退場機制」，而是傾向訂定標準，以功能、營運角度切入，再依空間屬性及層級分為九類組評量。

邱坤良透露，未來將結合社區、鄉鎮圖書館、地方文化館等設施，以「地方文化生活圈」的概念加以串連。