AtAlAntA的倉庫

今天，一個台中人問我對古根漢蓋在台中的看法
其實我還挺不以為然的

引用今藝術．謝慧青所寫"來來來，古根漢"一文中所說：『如果單純由文化的角度來看，有古根漢這樣國際級的美術館來台自然是多多益善，對台灣藝術發展與提升台灣在國際上的能見也相當有幫助；然而，若是要由「生意」的角度來考慮，台中古根漢到底是不是一門會賺錢的好生意，恐怕需要仔細考慮。台中市市長胡志強認為，古根漢是一門可以期待加倍回收的「文化好生意」，然而似乎對古根漢來說，台中分館更是一門「自動送上門來的的好生意」。』 『而除了古根漢分館外，周邊也將結合陸續興建的國家歌劇院、新市政中心共同形成一個花園特區。古根漢基金會甚至請到法蘭克‧蓋瑞（Frank O. Gehry）來設計新市政中心，請到尚努維爾（Jean Nouvel）設計國家歌劇院。

然而這個套餐可不便宜，整個花園特區預計要花掉124億元，其中古根漢、新市政中心、國家歌劇院分別需要60、40、24億元的經費。而光只是古根漢建館與否的可行性評估就要7千萬。對於7千萬買個夢想值不值得這件事，在去年被媒體披露之後，就在藝文圈引起軒然大波，固然有人樂觀地認為古根漢到台中可以帶來畢爾包效應，為文化、經濟加分，然而也有許多人抱持質疑的態度，認為這不過是古根漢麥當勞連鎖分店式的文化霸權侵略。』
日期：2003‧8

台中為了要和世界接軌(並且與北高兩市相抗衡)，所以引進古根漢成為亞洲的第一個據點，但是，胡志強市長也許沒有思考過台灣觀眾的素質以及參觀博物館的習慣。雖然博物館事業現在在台灣炒的沸沸騰，但不代表台灣的民眾就已經把博物館當做非常日常生活化的一部分。

博物館發展快速，但是博物館教育卻趕上不腳步，多數的民眾仍然把"去博物館"當做是比較有閒、有藝術性的人在做的，對於博物館感到怯步。而進到博物館的民眾，也不見得就真的感受到博物館的功用。仍然會有社區大學的老師帶著出社會多年的學生去上課，那些學生為了表現自己的博學而故意大聲發言，忽視其它觀者的感受，那麼，這些人即使在博物館中學習到了知識，他們的社會學分卻是不及格的；在博物館中不單只是學習內部的東西，應該是整體，連整個行為態度都要達到教育的目的。

台灣的民眾還不到會為了一個什麼"還好"的展覽就專程跑到台中去，通常都是校外教學、畢業旅行，要不然就是跟著旅行團，走馬看花一圈就出來了，漢寶德說，博物館存在的意義首重教育，我不認為古根漢美術館能發揮太大的功用；並且，古根漢定位在國際的角色上，也易讓台中民眾產生隔閣。

再者，古根漢強調只是合作而不是主導，雖然一開始還是展覽國外藝術家的作品，但是不久後便會以台灣本土藝術工作者為重，以台灣為主的展覽。台灣本土的藝術家的確長期缺乏一個發表的空間，但是這個空間要用七千萬來打造，未免有點浪費。

花七千萬蓋一個古根漢，還不如拿來加強民眾的博物館教育，並且整合當地特色、古蹟…等等，像宜蘭或台南慢慢建立起自己的博物館家族，同樣也能帶動地方經濟及觀光效益，並且更能讓國際了解屬於台灣的特色。