close
【記者言大中台北報導】行政院長蘇貞昌對樂生療養院保存案做出大逆轉決定，引發樂生院民及新莊市民強烈不滿，13日上午新莊市長許炳崑率領地方民代、里 長、民眾等兩百多人，赴台北縣政府請願，要求縣長周錫瑋「硬起來」，依原訂計畫拆除樂生，捷運決不能延宕通車，新莊人的利益不能被犧牲，周錫瑋必須為新莊 人主持公道。
十多位住在樂生新院區的院民也首度站出來，表達不同的心聲，他們說，這些年來一直受到政府非常好的照顧，沒有所謂人權被侵害與強迫搬遷的問題，也很滿意在 新院區的生活，比起舊院區享有更多更好的照顧。他們也一再強調，無意激化地方對立，只是坦誠講出內心感受，「不要當樂生的罪人」。
新院區院民更進一步指出，樂生聯盟成員這幾年在院區出出入入所住及水電等花費，皆由全民埋單，甚至連他們舊有房舍也被學生強佔，他們的家人到舊院區探視，還遭到學生盤查，這些行徑外界都未能得知。
來自新莊基層的多位里長則悲憤的說，為了樂生院保留問題，捷運延遲通車多年，民眾已經忍無可忍，而且「委曲不能求全」，誰來可憐新莊人？他們除了痛批蘇貞昌決策反覆不定，同時希望周錫瑋展現魄力，依公告時程拆除樂生，他們願意做縣長的堅強後盾。
周錫瑋在聽取請願民眾的心聲後表示，對於舊樂生療養院的保存與新莊捷運的如期通車，以及院民照顧，政府應該要盡力做到三贏。因此他上任後，在捷運局的專業 評估下，以影響捷運工程最小、水土保持與環境影響評估可以過關的前提下，把原本蘇縣長全部拆除的決定，擴大到41.6%的保存，所以他認為保留90%的訴 求，如果能在不影響捷運通車的前提下，真的能夠做到，絕對樂觀其成。
周錫瑋話鋒一轉，反問「樂生保留90%、捷運不延期」，真的能做到嗎？將來造成的損失，行政院真的能負責嗎？還是全民買單？政府的政策，難道只因為少數人「說話大聲」，就任意轉彎嗎？
周錫瑋並質疑「蘇貞昌院長否定蘇貞昌縣長」的決策，是否經過「深思熟慮」和「專業考量」？因為「水土保持」跟「環境影響評估」能否通過，將會有非常大的不可知變數，他也擔心將來新莊捷運會變成十分、二十分鐘一班的區間車。
周錫瑋指出，蘇院長已經成為最會「變變變」，一變再變的行政首長，因為在91年他擔任縣長任內，核定樂生院不指定為古蹟，以全部拆遷、僅異地重組兩棟的方 式保存；去年在周錫瑋就任縣長後爭取41.6%的保留，他在行政院長的位置上同意備查，這是第一次轉變；現在蘇院長忽然認為90%可行，面對同一政策，又 做了第二次轉變。所以周錫瑋合理懷疑的說，萬一將來蘇獲得提名，甚至登上總統大位以後，還會不會再產生變卦？
對於樂生的保存比例，周錫瑋要求行政院必須在兩個月緩衝期內做出決定，不能讓新莊的市民無限期等待，並且不能犧牲捷運的品質與通車時間。他同時也強調，樂 生多數院民不能被污名化，因為他們在新院區接受的照顧是最好的，生活是快樂的，不能因為少數舊院區院民的特定立場，就讓他們擔起和地方對立的罪名，這將影 響他們長期以來和地方融洽的關係，這也是今天新院區院民願意站出來最大的原因。
周錫瑋更呼籲政府做事情應該要遵守程序正義，一開始就要有最嚴謹、週延的全盤考量，政治人物不能坐一個位置換一個腦袋，永遠用自己當下最大的利益考量，這樣政府施政將完全失去公信力，全民利益也被徹底犧牲。
周錫瑋也當場承諾，近日內就會去樂生探望院民朋友，也會請蘇貞昌院長安排時間，一起去傾聽絕大多數院民的心聲。
http://59.120.145.210/article/news_content.php?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20070415ad005
十多位住在樂生新院區的院民也首度站出來，表達不同的心聲，他們說，這些年來一直受到政府非常好的照顧，沒有所謂人權被侵害與強迫搬遷的問題，也很滿意在 新院區的生活，比起舊院區享有更多更好的照顧。他們也一再強調，無意激化地方對立，只是坦誠講出內心感受，「不要當樂生的罪人」。
新院區院民更進一步指出，樂生聯盟成員這幾年在院區出出入入所住及水電等花費，皆由全民埋單，甚至連他們舊有房舍也被學生強佔，他們的家人到舊院區探視，還遭到學生盤查，這些行徑外界都未能得知。
來自新莊基層的多位里長則悲憤的說，為了樂生院保留問題，捷運延遲通車多年，民眾已經忍無可忍，而且「委曲不能求全」，誰來可憐新莊人？他們除了痛批蘇貞昌決策反覆不定，同時希望周錫瑋展現魄力，依公告時程拆除樂生，他們願意做縣長的堅強後盾。
周錫瑋在聽取請願民眾的心聲後表示，對於舊樂生療養院的保存與新莊捷運的如期通車，以及院民照顧，政府應該要盡力做到三贏。因此他上任後，在捷運局的專業 評估下，以影響捷運工程最小、水土保持與環境影響評估可以過關的前提下，把原本蘇縣長全部拆除的決定，擴大到41.6%的保存，所以他認為保留90%的訴 求，如果能在不影響捷運通車的前提下，真的能夠做到，絕對樂觀其成。
周錫瑋話鋒一轉，反問「樂生保留90%、捷運不延期」，真的能做到嗎？將來造成的損失，行政院真的能負責嗎？還是全民買單？政府的政策，難道只因為少數人「說話大聲」，就任意轉彎嗎？
周錫瑋並質疑「蘇貞昌院長否定蘇貞昌縣長」的決策，是否經過「深思熟慮」和「專業考量」？因為「水土保持」跟「環境影響評估」能否通過，將會有非常大的不可知變數，他也擔心將來新莊捷運會變成十分、二十分鐘一班的區間車。
周錫瑋指出，蘇院長已經成為最會「變變變」，一變再變的行政首長，因為在91年他擔任縣長任內，核定樂生院不指定為古蹟，以全部拆遷、僅異地重組兩棟的方 式保存；去年在周錫瑋就任縣長後爭取41.6%的保留，他在行政院長的位置上同意備查，這是第一次轉變；現在蘇院長忽然認為90%可行，面對同一政策，又 做了第二次轉變。所以周錫瑋合理懷疑的說，萬一將來蘇獲得提名，甚至登上總統大位以後，還會不會再產生變卦？
對於樂生的保存比例，周錫瑋要求行政院必須在兩個月緩衝期內做出決定，不能讓新莊的市民無限期等待，並且不能犧牲捷運的品質與通車時間。他同時也強調，樂 生多數院民不能被污名化，因為他們在新院區接受的照顧是最好的，生活是快樂的，不能因為少數舊院區院民的特定立場，就讓他們擔起和地方對立的罪名，這將影 響他們長期以來和地方融洽的關係，這也是今天新院區院民願意站出來最大的原因。
周錫瑋更呼籲政府做事情應該要遵守程序正義，一開始就要有最嚴謹、週延的全盤考量，政治人物不能坐一個位置換一個腦袋，永遠用自己當下最大的利益考量，這樣政府施政將完全失去公信力，全民利益也被徹底犧牲。
周錫瑋也當場承諾，近日內就會去樂生探望院民朋友，也會請蘇貞昌院長安排時間，一起去傾聽絕大多數院民的心聲。
http://59.120.145.210/article/news_content.php?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20070415ad005
全站熱搜
留言列表
我的部落格蒐藏 
