AtAlAntA的倉庫

去 年底掛牌、預定明年開放的國立台灣歷史博物館，最近為了公共藝術將以何種方式呈現，緊鑼密鼓邀請國內知名專家學者連續舉辦3場研討會，除了傳統性靜態藝 術，或頗符現代的地景和裝置藝術，還是社區居民參與行動的新類型公共藝術，各方看法不一，惟與會多位社區代表建議成立規畫與行動小組，透過獨立策展人做出 最能符合台史博館歷史淵源的公共藝術。　

館長吳密察表示，明年該館正式對外開外後，將以館內展示為核心，連結博物館園區的戶外展示，並拓展到台南地區的博 物館網絡，將整個台南地區視為一個展示整體來思考，展現出來的是真正的台灣歷史和文化特色。　

這項議題備受各界熱烈討論，部分專家學者建議應邀集各方代表 成立推動小組，惟台下多位文史工作者及社區代表，建請台史博館應重視當年台江內海的歷史記憶，讓當年的記憶和故事，以公共藝術形式呈現出來，台史博館四周 環境在地主要意象為地、水、火、風，公共藝術應以這4大意象為主要詮釋。　

全球各國重要的歷史博物館，都很重視公共藝術，據指出，台史博館亦編列了 1300多萬元相關預算，這筆錢應以何種形式表現？館方從上個月初到月底，一口氣舉辦了3場公共藝術座談會，參加人土包括台南縣市文史工作者、學校校長及 該館志工和文化藝術人士，跟台上專家學者對談也談出不少心得當做參考，將是該館未來施設公共藝術的最佳準則。　

一般公共藝術傳統上是靜態與環境相結合，但 公共藝術學者吳瑪俐表示，民眾參與成為動態更好！她以新港奉天宮由社區居民參與陶板學習為例，強調民眾以公共藝術寫新港歷史，再將50塊故事陶板以枕木矗 立在附近五分車鐵道兩旁，這項結合社區的行動公共藝術令人感動和認同！　

與會的建築藝術學者黃瑞茂，強調「城市就是博物館」，這種饒富生態博物館概念，需 要社區居民共同參與，讓全球化和在地化齊頭並進，台史博館雖是國家級的博物館，但仍應找出在地文化特色變成社區經驗，黃表示，邀請藝術家進駐以表現公共藝 術，應是相當符合實際的做法。　

佔地20公頃的台史博館園區，饒富濃濃的歷史記憶，該館設置公共藝術，應以何種方式呈現？美國UCLA建築碩士黃健敏提出獨到見解，表示現代公共藝術形式不一，惟只要符合藝術本質且必須適法性即可，黃強調，有些美其名是公共藝術者，實際上只有「公共」卻無「藝術」可言，建請館方應慎重些，南藝大學藝術史評所助理教授蔣伯欣則表示，公共藝術強調它的本質，本質被顛覆並不妥當，台史博館建築看來較「冷」，較不適合做公共藝術。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080203/17/sytt.html