最近因為某國際賽事的不思議判決,吵的沸沸揚揚。身為台灣人,情感上不能接受很正常,但理智上要不要非常激動應該是個人行為與自由,不過因為不少人失去了理性,針對此事件便不再著墨。
我只想說,生氣可以,不可盲目。總之,現在的趨勢就是:一件全民共憤的事不一起憤,就是不愛台灣;一件全民朝聖的事不參與,就是不愛台灣;一件天災發生不表示哀傷,就是不愛台灣;不表態支持哪一邊或表態支持哪一邊就是不愛台灣。禍首就是政客、媒體與網路。
之前大水災的時候,在人人全心全意祈求居民平安無事之際,我擔心了一下災區的古蹟,立刻被路人回了句「那些東西沒有就算了,人平安比較重要。」對啊,人平安當然最重要,但這麼多人都在關心人命了,我關心一下古蹟是個錯誤嗎?
那麼,我可以換個方式說嗎?陌視傳統文化消失的人就是不愛台灣;陌視環境浩劫的人就是不愛台灣(現在是不愛地球了!);陌視族群分裂的人就是不愛台灣;旅遊寧可出國也不願在國內就不是愛台灣;消費不買國貨就不是愛台灣…。這麼多人口口聲聲愛台灣,為什麼文化的維持依然是弱勢,台灣的產業還是一堆走向夕陽?這些愛台灣的人去哪裡了?
愛台灣不是耍耍嘴皮子,也沒有標準和規範,激動與否不能代表愛台灣的程度。「愛台灣」實在太籠統,愛這個不愛那個還是會被說成不愛台灣,那台灣讓眾神去愛就好了。真正愛台灣的人應該盡己所能讓台灣變好,而不是在低俗的辱罵上顯示盲目的生氣與激情。
atalanta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

今天收到了一封由0931188100傳來的簡訊,內容是:
「你有1則每日十元表白情詩,傳送過來,按回覆鍵後輸入543傳送,即開啟」
看起來就像我有一封某某某用了某某服務後寄來的簡訊要我去領取,整封看不出來任何是要你使用這個「加值簡訊」。於是我便按了543之後回傳,很快的,這次從8068又傳來一封簡訊。
atalanta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

說在前頭:
因為我也有見識過這些媒體人漫不經心的態度(親身體驗),所以在此支持酪梨壽司,將她所特淮此篇全文轉貼引用,請大家詳讀,謝謝。(從圖開始便是她的文章)
一、什麼是轉寄信新聞學?atalanta 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(2)

一個好好的天然景觀卻因為人為因素而使得遊客吃到閉門羹,心中還挺不是滋味的。
上圖是我於2002年繳了錢進入「園區」後所拍得的照片,但現在這樣的美景卻不知何時才能再度重見天日。
2008-10-8
十分瀑布禁營業 美景難再見
〔記者鄭淑婷/平溪報導〕台北縣平溪鄉十分瀑布,長期由私人業者經營、收取觀賞費用,縣政府9月中旬諭令業者停業,近來業者又開小門、私下收費讓民眾進入,被縣政府開罰9萬元,希望達到嚇阻效果,由於十分瀑布良好觀賞點仍屬於私人土地,在不能收取費用下,業者也不准遊客進入參觀,短期內十分瀑布恐難「見光」,也引發業者、當地商家批評「沒有完整的配套措施」。
基隆地檢署主任檢察官蔡興華昨天則會同台北縣政府工務局等單位,再度到十分瀑布清查業者營業範圍內所有國有土地、河川地,釐清是否有竊佔國土問題;蔡興華說,十分瀑布業者收取觀賞費由來已久,針對公務人員怠惰之嫌,後續也將約談相關人士。
林園國際經營的十分瀑布園區,9月中旬縣政府在大門貼上「諭令停業」公告,業者私下仍開小門收取費用,讓遊客入園欣賞十分瀑布美景,被縣政府觀光局發現後,馬上接到1張9萬元罰單,業者大嘆三聲無奈。
林園國際副總馬裕民說,十分瀑布經營至今已數十年,縣政府今年突然大動作清查,園區內大部分屬於私人土地,業者投注相當多的經營經費,也有營利事業登記證,縣政府說要強制徵收、改為縣定公園,對業者相當不公平。
馬裕民說,目前園區有2.5公頃,僱用員工8人,縣政府強制徵收後,可能只剩不到1公頃,要業者如何生存。
縣政府已勒令業者停業,私下收費就等著收紅單,加上進入十分瀑布觀賞點的入口皆屬私人土地,遊客完全無法進入,在縣定公園成立之前,十分瀑布恐難見光,昨天就有遊客遠道而來,想一覽十分瀑布美景,不得其門而入,只好商請業者幫忙拍攝瀑布照,從相機內窺探瀑布美景。
十分瀑布周邊商家也私下抱怨,縣政府突然諭令停業,在沒有配套措施、十分瀑布更不知何時才能進入,恐導致十分遊客人數銳減,商家都相當擔憂。
自由電子報-http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/8/today-north14.htm
十分瀑布被圍15年 北縣府拆牆-http://www.wretch.cc/blog/GeogOlympiad/7879587
營運未核可 票價沒審過-http://www.wretch.cc/blog/GeogOlympiad/7879599
「十分瀑布」圍地收費 檢開鍘-http://www.wretch.cc/blog/GeogOlympiad/7879601
atalanta 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(10)

我其實是有在盡量避免去針對某個新聞或事件來評論的,所以這個分類的文章進度得很緩慢。但今早看到這則新聞的標題,真的是嚇壞我了。
雖然說去年我也有發現一些媒體或出版品的大失誤,舉例如下:
●台大教授珍藏 史奴比有鬍子-這個新聞真的是大爆笑,因為有兩撇鬍子的是Snoopy的哥哥Spike。我是在聯合報看到的,版面非常大,當然也放出了這幅親筆簽名的手稿。網路新聞沒有放圖,而我為了事後憑證,將該頁面給掃描、儲存了起來。這則新聞的重點是,收藏的人自己就不知道他花錢買到的東西是什麼了,記者再不疑有他的給報導了出來。
atalanta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

寫這個其實也不是要激烈的爭取什麼,只是覺得很瞎。
有一個單位,因為要落實男女平權,並且還有一個部門專門在管這檔子事的,所以規定員工上班時絕對不可以關上門孤男寡女共處一室,即使是純粹處理公務並且覺得不可浪費冷氣而隨手關上門都不可以。
會這麼規定尚可理解,因為在職場稍一不慎,什麼設局陷害真是防不慎防,故雖不能節能減碳也至少不落人口實。
但某男性主管卻以心理有鬼的態度,並且為免麻煩,只要他在位的一天,他所用的人就絕對不可能是女性。無論該名女性的能力有多強,對他而言只要是女的就一切免談。這樣的狀態下,他不能保證所用的男性也具備該職位所必備的條件,只是為了省去麻煩,造成人力資源使用不當,降低工作效率。
試問如此是否違反了男女平權?女性在這個主管眼中是沒有人權與人格特質的,一切都只因為他是男的,女性就無法得到任職的工作權。他甚至連這個女的是誰都不需要去了解,她有什麼能力也和他無關。
atalanta 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(2)
最近本Blog還挺熱鬧的,並叫人開心的是我寫的一些問題得到了回應。
由於回應都是在留言的地方,能見度很低,所以我特開一篇來放這些回應讓他們的用心與誠意讓大家也能看到。
●關於高雄孔廟的疑惑(>>>>>[高雄的孔廟].*。*.*),有高雄市孔廟導覽志工團的團長-胖叔叔前來解說。
atalanta 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣(5)
這段期間因為總統大選,很多blog也開始寫不少與政治相關的評論與心得。
我是非常不喜歡在自己的blog上談論政治的,主因原來主題就無政治分類,再者也沒明確的支持政黨,並且雖然民主國家人民可自由選擇支持政黨,但立場不同難免流於口水戰場。
不是只有名嘴才會評論政治,我每天光看新聞就可以批評一大堆,但在家裡說說無妨,不過抒發心中不滿。該寫該說的,自然有人會寫會說,留給這些人做就行了。
只是那種滿佈漫罵或是特別偏頗的文章,讓人實在看了難過。我以為就算支持某一政黨也不該失去判斷及思考能力,如果只因支持某一政黨就會黑白是非不分,那政治就非管理眾人之事而是殘害眾人之事了。
再來就是非藍即綠的嚴重對立,若是這兩大黨還是不能跳脫這種思維,感覺台灣的民眾心中只會有藍或綠的選擇,而無法認知表現態度才是人民選擇的重點,那台灣被這些人搞下去,很快就會玩完了。一個親綠朋友的msn在選輸的當下就寫了「台灣人的性格:1.愛錢;2.怕死」我不想討論他的對錯,只是這種小家子氣該如何才能進步?如何才能聽到民眾真正的需求?
atalanta 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(4)
>>>>>[去●的選舉].*。*.*
不管什麼黨,做了什麼事,有些事做了就不該選這些人。
比如說那種隨意在他人blog上亂貼留言的人,可以看看這篇。>>>>>[自己].*。*.*
這顯示出不論是後選人或是後選人的身邊人,都沒有水準,也不懂得尊重,不把侵犯他人領域當做一回事。
還有傳簡訊給選區民眾拉票的人,不知道這些後選人是用什麼手段得到他選區裡民眾的手機號嗎?可以的話,可以來個公開說明嗎?哦,對了,還有打拉票電話的,可以告訴大家你們是怎麼得到選民的電話嗎?
atalanta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

這次到高雄的兩個孔廟,感覺有點疑惑,而疑惑點則來自於在高雄市孔廟被強迫聽的導覽。
以下分點陳述:
●導覽志工的教育問題
就算是志工,也應接受專業的導覽訓練。導覽不應與銷售員同樣採取死纏爛打模式,見到觀光客就上前講個不停。
我們的狀況是己明講因參觀時間不夠,不需要聽導覽。沒想到在轉身的瞬間,導覽員便欲罷不能的開始講起一些似乎是不講不快的誇耀性或可信度低內容。
atalanta 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣(16)