公告
此網站內容有版主有興趣之新聞蒐集
目前分類：★各類評論 (55)
- Aug 14 Mon 2006 19:49
>>>>>[無奈].*。＊.*
- Jul 09 Sun 2006 02:08
>>>>>[惡習].*。＊.*
其實是我做夢也沒想過的事
沒想到我居然有機會可以親眼見到所謂的"死貓吊樹頭"
在台南看到的
而且就我尋找相關新聞也是多半還出現在台南…
美麗的大片樹林…
我也不知道到底該是如何，不過我想如果有用布袋包著的會好那麼一丁點
但我看見的是直接吊在樹上，很大的一隻貓
第一次見到，有驚嚇的感覺
本來想拍起來的
不過考慮到對亡者的不尊重以及也許讓看照片的人產生不舒服感而作罷
關於這類的惡習，因為從小學就一直在上要去除的觀念，所以雖然平時不會想到，但我真的以為這是離我們有一段距離的年代才會有的事
這種扯上迷信的事，不管時代變的多麼先進，還是很難從社會中根除
無傷大雅的事改不掉也就算了
這種沒有道德又不衛生的做法，真希望現代人可以不要再做了
延伸閱讀：
奇摩知識上關於"死貓吊樹頭、死狗放水流"的原因
沒想到我居然有機會可以親眼見到所謂的"死貓吊樹頭"
在台南看到的
而且就我尋找相關新聞也是多半還出現在台南…
美麗的大片樹林…
我也不知道到底該是如何，不過我想如果有用布袋包著的會好那麼一丁點
但我看見的是直接吊在樹上，很大的一隻貓
第一次見到，有驚嚇的感覺
本來想拍起來的
不過考慮到對亡者的不尊重以及也許讓看照片的人產生不舒服感而作罷
關於這類的惡習，因為從小學就一直在上要去除的觀念，所以雖然平時不會想到，但我真的以為這是離我們有一段距離的年代才會有的事
這種扯上迷信的事，不管時代變的多麼先進，還是很難從社會中根除
無傷大雅的事改不掉也就算了
這種沒有道德又不衛生的做法，真希望現代人可以不要再做了
延伸閱讀：
奇摩知識上關於"死貓吊樹頭、死狗放水流"的原因
- Jun 29 Thu 2006 17:13
>>>>>[亞洲人最沒禮貌!?].*。＊.*
美國《讀者文摘》雜志20日公布的調查報告顯示，紐約人“禮貌指數”世界第一，而亞洲各個城市得分較低。《讀者文摘》在對35個國家的36座城市超過2000名居民作“禮貌指數”抽樣調查后得出了上述結論。
調查在今年2月下旬到3月中旬期間展開。調查主要包含三個部分：“扶門測試”，即調查人員緊隨某個人走入大樓，觀察那人是否為後面的人扶門，提供方便；“文件散落”，即調查人員途經繁華地段時故意“不小心”掉落裝滿文件的文件夾，觀察行人是否幫忙拾起散落的文件；“服務測試”，即調查人員故意只買小東西，觀察售貨員是否仍會說“謝謝”。
仔細看看這三個部分，有沒有什麼弔詭的成分在?
調查在今年2月下旬到3月中旬期間展開。調查主要包含三個部分：“扶門測試”，即調查人員緊隨某個人走入大樓，觀察那人是否為後面的人扶門，提供方便；“文件散落”，即調查人員途經繁華地段時故意“不小心”掉落裝滿文件的文件夾，觀察行人是否幫忙拾起散落的文件；“服務測試”，即調查人員故意只買小東西，觀察售貨員是否仍會說“謝謝”。
仔細看看這三個部分，有沒有什麼弔詭的成分在?
- Jun 07 Wed 2006 13:50
>>>>>[島國].*。＊.*
- May 24 Wed 2006 11:52
>>>>>[北美館].*。＊.*
 |
|||
 |
 |
 |
|
 |
|||
 |
 |
||
對於北美館，亦或是台灣多數的美術館、博物館的信心快要消磨殆盡了。
昨天去了一趟北美館，除了難過還是難過。
無關展覽內容，而是從來不曾進步。
我在北美館看過小孩衝到展檯上、看過小孩大聲喧嘩，都沒有館員出面；也看過一團又一團連站都站不穩的小孩，被帶去看兒童不宜的展覽；從幼稚園小班到國中生的恐怖校外教學團體噪音充斥著整棟北美館。
十八禁的作品，警告標示只有作品的百分之一大小，也沒有館員在現場特別管理，會先看到十八禁的內容才看到十八禁的警告標示，這種校外教學的目的是什麼?
為了招待這些連站都站不穩，美術館不知為何的小朋友，就得犧牲在一般日前去觀賞的觀眾權益。
- Apr 21 Fri 2006 16:06
>>>>>[近日反媒體運動].*。＊.*
其實很多人我想早己默默開始，開始不看新聞，偶爾看看報、聽聽廣播。
當然我也只是偶爾看看，就讓人感覺受不了…
身為一個考生，不想太激情於別的事物上，但生活上另人厭惡的事情，就盡一點棉薄之力讓更多人知道吧。
「老闆！我要看別台！」這個行動主要是在公眾場合把電視由新聞台轉到公共電視、Discovery、國家地理頻道等優質頻道。想想，在外頭啃著香噴噴的炸排骨時，卻要忍受那些記者整天胡亂報導，政治人物藍綠惡稿的新聞，食慾不是變差不然就是變得更暴力的猛咬排骨，這真是台灣公共場合的一大笑話，幾乎所有的餐廳、車站、理髮院、醫院等，只要有電視，都在播報導新聞，難怪大家被弄得烏煙瘴氣，我曾經做過多次實驗，在餐廳把新聞頻道轉台，原本用餐緊張的氣氛，頓時歡樂了許多，如果每個人都站起來轉台，社會的祥和之氣，一定會比政治人物整天談和解來得更為有用。
當然我也只是偶爾看看，就讓人感覺受不了…
身為一個考生，不想太激情於別的事物上，但生活上另人厭惡的事情，就盡一點棉薄之力讓更多人知道吧。
- Apr 19 Wed 2006 19:19
>>>>>[大家].*。＊.*
"大家都在等著看""對不起全國同胞"
這是現在血腥暴力錯字多肥皂劇新聞愛用的句子
也是部分政客愛掛在嘴上的句字
濫用社會資源做秀、挖人隱私
播出來的新聞有2/3都不是民眾真正需要真正想知道的
卻通常這種八卦類新聞的後面都會加註一句"大家都在等著看"
所謂"全國同胞"指的是誰啊?新聞和政客很容易有的毛病，誤以為自己就代表全體民眾。
政客們，你只代表支持你的民眾，你要做的是服務選民讓其它人漸漸認同你，而不是替天行道打著全國人民的名號做秀演戲。
所謂的"大家"又指的是誰啊?其實真正在等著看的都是那些記者、狗仔吧。不想知道、不應該被知道的事都被你們一層一層扒開了，一天到晚在播報不符合公平正義的新聞，新聞本身才是最不符合公平正義的一群。
臺灣的專業倫理概念很差，新聞從不去探討，我想那是因為新聞本身最缺乏專業論理吧。
扯遠了，再回來講"大家"，"大家"是不少人很愛掛在嘴邊的兩個字，對於個人來說，這樣子除了讓語句有誇大的感覺，並且顯示出個體於社會團體中的不安全感，用這兩個字來代表自己是屬於大眾的一部分。但"大家"或"全國同胞"於新聞或政客來說，則代表了過度的自我膨脹。
你們的偉大責任是服務大眾，忠實報導。
大家都不想看偏離軌道的新聞、臉歪嘴斜的政客。"大家"指的是誰?我不知道喲…*笑*
--
用"你們"還真有以偏概全的感覺…所以特別加粗警剔自己，呵呵。
--
補充：電視台的黑幕-令人膽戰心驚
雖然和主題不太同，但訴求是一樣的。請媒體不要過度膨脹，還給我們乾淨的新聞環境。
這是現在血腥暴力錯字多肥皂劇新聞愛用的句子
也是部分政客愛掛在嘴上的句字
濫用社會資源做秀、挖人隱私
播出來的新聞有2/3都不是民眾真正需要真正想知道的
卻通常這種八卦類新聞的後面都會加註一句"大家都在等著看"
所謂"全國同胞"指的是誰啊?新聞和政客很容易有的毛病，誤以為自己就代表全體民眾。
政客們，你只代表支持你的民眾，你要做的是服務選民讓其它人漸漸認同你，而不是替天行道打著全國人民的名號做秀演戲。
所謂的"大家"又指的是誰啊?其實真正在等著看的都是那些記者、狗仔吧。不想知道、不應該被知道的事都被你們一層一層扒開了，一天到晚在播報不符合公平正義的新聞，新聞本身才是最不符合公平正義的一群。
臺灣的專業倫理概念很差，新聞從不去探討，我想那是因為新聞本身最缺乏專業論理吧。
扯遠了，再回來講"大家"，"大家"是不少人很愛掛在嘴邊的兩個字，對於個人來說，這樣子除了讓語句有誇大的感覺，並且顯示出個體於社會團體中的不安全感，用這兩個字來代表自己是屬於大眾的一部分。但"大家"或"全國同胞"於新聞或政客來說，則代表了過度的自我膨脹。
你們的偉大責任是服務大眾，忠實報導。
大家都不想看偏離軌道的新聞、臉歪嘴斜的政客。"大家"指的是誰?我不知道喲…*笑*
--
用"你們"還真有以偏概全的感覺…所以特別加粗警剔自己，呵呵。
--
補充：電視台的黑幕-令人膽戰心驚
雖然和主題不太同，但訴求是一樣的。請媒體不要過度膨脹，還給我們乾淨的新聞環境。
- Apr 19 Wed 2006 16:27
>>>>>[文化節?].*。＊.*
越來越多政府單位懂得用神明生日來賺觀光錢或申請經費了…
所謂的文化節是什麼?
現在最熱鬧的媽祖文化節是什麼?
文化在哪裡?表像還是內涵?
有讓人實質感受到文化嗎?又為什麼是"節"?
這樣的熱鬧是為信仰還是為衝人氣?
都是什麼樣單位的人在進行文化節的籌劃?藝術層面?宗教層面?學術層面?
所謂的文化節，是只有在這段期間才會讓人感受到這種文化嗎?
按照現在的趨勢，越來越多大型廟會都會有政府插手了，這是極端的推廣台灣本土文化吧~台灣不是只有廟會，信仰不是只有廟宇，這麼做似乎嚴重的過了頭，並且，有政府插手的廟會不然就是無趣不然就是一樣糟，交通管制做一半之類，而且充滿了做秀的氣息。
雖說政治宗教是分不開的~但至少也做的有內涵點嘛…臺灣被搞的好像只有這樣了…
只有政治惡鬥和廟會?雖然我喜歡看廟會，但我不喜歡這樣，失去平衡了。
希望那被污染的惡劣息氣只有內部或高層操作的人沾染到就好，不要影響那些信仰虔誠或單純熱愛廟會氣氛的人就好。
看書看到爆炸的突然有感而發…
所謂的文化節是什麼?
現在最熱鬧的媽祖文化節是什麼?
文化在哪裡?表像還是內涵?
有讓人實質感受到文化嗎?又為什麼是"節"?
這樣的熱鬧是為信仰還是為衝人氣?
都是什麼樣單位的人在進行文化節的籌劃?藝術層面?宗教層面?學術層面?
所謂的文化節，是只有在這段期間才會讓人感受到這種文化嗎?
按照現在的趨勢，越來越多大型廟會都會有政府插手了，這是極端的推廣台灣本土文化吧~台灣不是只有廟會，信仰不是只有廟宇，這麼做似乎嚴重的過了頭，並且，有政府插手的廟會不然就是無趣不然就是一樣糟，交通管制做一半之類，而且充滿了做秀的氣息。
雖說政治宗教是分不開的~但至少也做的有內涵點嘛…臺灣被搞的好像只有這樣了…
只有政治惡鬥和廟會?雖然我喜歡看廟會，但我不喜歡這樣，失去平衡了。
希望那被污染的惡劣息氣只有內部或高層操作的人沾染到就好，不要影響那些信仰虔誠或單純熱愛廟會氣氛的人就好。
看書看到爆炸的突然有感而發…
- Feb 24 Fri 2006 17:59
>>>>>[新聞-高砂紀念碑事件 台灣族群問題的省思].*。＊.*
（中央社記者吳思瑋台北二十四日電）
台北縣烏來設置「高砂義勇隊慰靈紀念碑」引發各界對過去歷史的不同解讀，但學者認為，外界在看待高砂事件時，不宜幫原住民解釋歷史或決定紀念的方式，而這起事件可以讓社會大眾回顧歷史，並重新省思台灣族群問題。
台北縣烏來設置「高砂義勇隊慰靈紀念碑」引發各界對過去歷史的不同解讀，但學者認為，外界在看待高砂事件時，不宜幫原住民解釋歷史或決定紀念的方式，而這起事件可以讓社會大眾回顧歷史，並重新省思台灣族群問題。
- Feb 05 Sun 2006 15:18
>>>>>[宗教系].*。＊.*
托眾人之福，畢業之後與一些業者的接觸反而變多了
先是有設計公司找上門，接著又有研究生，最近則是某電視台記者。
當然，問的全都是和宗教有關的事物，並且以"台灣傳統民間信仰"為最
遇到這種事的時候，果然大家第一個想到的都是宗教系
所以，當我和他們說"其實我學的並不是以此為主體，我主要的資訊、知識來源全都是靠自己做田野、看書和尋問得來的。"時，他們都不可置信。
- Jan 24 Tue 2006 16:35
>>>>>[學測裡的火星文].*。＊.*
太有趣了，我也來玩一下好了~
今年大學學測國文考題，從下文中挑出9個語意不順的地方
例如：3Q得Orz→感謝得五體投地
今天我們班的運氣實在有夠衰，開朝會時被學務主任點名，說我們班秩序不良而且教室環境髒亂。我們班的導師氣到不行，回到班上嚴辭訓斥大家一頓，問我們究竟安什麼心？林大同立刻舉手發言說，我們一定會好好做反省的動作。衛生股長漲紅著臉幾乎快::>_<::了，他拜託大家每天確實打掃，他一定3Q得Orz。王明問班上的星座達人到底我們班為何如此時運不濟，接二連三被挨罵受罰。更慘的是，班上的蒸飯箱莫名其妙又壞了，害得全班只好吃冷便當。偶氣ㄉ要死，媽媽昨天為我準備的便當，本來粉不錯吃滴，卻變成難以下嚥的冷飯。想不到今天這麼倒楣，昨天真不該聽信風紀股長的話，到學校理髮部去理一顆一百塊的頭，今天還不是一樣諸事不順！
::::::≡≡≡≡≡≡≡分隔線≡≡≡≡≡≡:::::::
我立刻可以選出來的是七個…遜掉了…囧rz…
"究竟安什麼心"這個用在這裡應該不適當，如果那個莫名的"3Q得orz"不算的話，就是九個…
不管送不送分，我覺得基本上出這種題目的人本身就沒什麼水準和見識。
今年大學學測國文考題，從下文中挑出9個語意不順的地方
例如：3Q得Orz→感謝得五體投地
今天我們班的運氣實在有夠衰，開朝會時被學務主任點名，說我們班秩序不良而且教室環境髒亂。我們班的導師氣到不行，回到班上嚴辭訓斥大家一頓，問我們究竟安什麼心？林大同立刻舉手發言說，我們一定會好好做反省的動作。衛生股長漲紅著臉幾乎快::>_<::了，他拜託大家每天確實打掃，他一定3Q得Orz。王明問班上的星座達人到底我們班為何如此時運不濟，接二連三被挨罵受罰。更慘的是，班上的蒸飯箱莫名其妙又壞了，害得全班只好吃冷便當。偶氣ㄉ要死，媽媽昨天為我準備的便當，本來粉不錯吃滴，卻變成難以下嚥的冷飯。想不到今天這麼倒楣，昨天真不該聽信風紀股長的話，到學校理髮部去理一顆一百塊的頭，今天還不是一樣諸事不順！
我立刻可以選出來的是七個…遜掉了…囧rz…
"究竟安什麼心"這個用在這裡應該不適當，如果那個莫名的"3Q得orz"不算的話，就是九個…
不管送不送分，我覺得基本上出這種題目的人本身就沒什麼水準和見識。
- Nov 29 Tue 2005 15:03
>>>>>[程度].*。＊.*
是時代變了嗎?
是吧，其實這是個笨問題，只是我不想去面對改變後明顯的差異性吧
做夢也想不到的比較宗教學，當年雖然報告寫的辛苦，但也足以用"輕鬆"的態度面對
沒想到過了兩年…才兩年差別真的有這麼大嗎?
老師上課教的、考試考的、報告寫的，應該都沒有改變過，那為什麼現在的學生居然上課聽不懂、講義看不懂，報告不會寫?
這是那裡出了問題嗎?若說是嫌棄過去我們所寫的東西程度和內容都不夠，欲突破卻遇瓶頸那還說的過去，相信這也是光哥堅持用這主題上課這麼多年所樂見的結果。
但事實好像不是如此
我能說這是學生自己和環境造成的問題嗎?
本來是不干我的事，但被太多人求救了，讓我不得不去思考這個亂像…
我不記得曾為了報告的事而求助於學長姐，不是說這樣不好，只是為什麼問的問題都這麼沒有深度?
資料、答案就在眼前還看不到，只想直接問出結果，這也許就是速食文化下教出來的速成小孩吧。
是吧，其實這是個笨問題，只是我不想去面對改變後明顯的差異性吧
做夢也想不到的比較宗教學，當年雖然報告寫的辛苦，但也足以用"輕鬆"的態度面對
沒想到過了兩年…才兩年差別真的有這麼大嗎?
老師上課教的、考試考的、報告寫的，應該都沒有改變過，那為什麼現在的學生居然上課聽不懂、講義看不懂，報告不會寫?
這是那裡出了問題嗎?若說是嫌棄過去我們所寫的東西程度和內容都不夠，欲突破卻遇瓶頸那還說的過去，相信這也是光哥堅持用這主題上課這麼多年所樂見的結果。
但事實好像不是如此
我能說這是學生自己和環境造成的問題嗎?
本來是不干我的事，但被太多人求救了，讓我不得不去思考這個亂像…
我不記得曾為了報告的事而求助於學長姐，不是說這樣不好，只是為什麼問的問題都這麼沒有深度?
資料、答案就在眼前還看不到，只想直接問出結果，這也許就是速食文化下教出來的速成小孩吧。
- Oct 20 Thu 2005 23:33
>>>>>[歌劇魅影台灣票價 全亞洲最貴].*。＊.*
【民視 】
百老匯經典名劇─歌劇魅影，2006年將來台灣演出，未演先轟動，卻被立委批評，一流票價，三流卡司。
民進黨立委陳瑩指責兩廳院刻意哄抬票價，來台演出的卻不是一線演員，男主角，現在不知道由誰演出，女主角Marni Raab更是偶爾才會替代演出的演員，這樣的陣容，兩廳院卻訂出全亞洲最貴的票價。
「歌劇魅影」在中國演出時，票價折合新台幣約為400到3200元，韓國約為1200元到4500元，台灣票價卻為1200元到6600元，是全亞洲最貴，讓台灣影迷成了冤大頭。
- Oct 20 Thu 2005 18:35
>>>>>[辱].*。＊.*
「我沒交作業，我不是人」
這是我昨天晚上去家附近的書店時看到的景像
一個妹妹(約莫16~20歲)，臉很臭的揹著一大塊兩面都有寫如此辱人文字的黑色牌子，在書店樓梯口罰站。
不知道是那裡的妹妹，也許是樓上的美髮店、也許是附近商店、也許是小朋友惡作劇
但唯一肯定那妹妹絕對不是出於自願
惡作劇當然不可取，但如果是懲罰那就更不可取
懲罰的方法有很多種，為什麼一定要用這種污辱人的方式呢?
更何況交作業這種事，能夠與人格畫上等號嗎?再嚴重的狀況都不致於能用有辱人格的方式吧?
而且這只會讓人對那家公司留下不好的印象，也就不會想去消費了。
在現代這種時代，怎麼還會有這種落伍的處罰方式呢?
真讓人想不通。
這是我昨天晚上去家附近的書店時看到的景像
一個妹妹(約莫16~20歲)，臉很臭的揹著一大塊兩面都有寫如此辱人文字的黑色牌子，在書店樓梯口罰站。
不知道是那裡的妹妹，也許是樓上的美髮店、也許是附近商店、也許是小朋友惡作劇
但唯一肯定那妹妹絕對不是出於自願
惡作劇當然不可取，但如果是懲罰那就更不可取
懲罰的方法有很多種，為什麼一定要用這種污辱人的方式呢?
更何況交作業這種事，能夠與人格畫上等號嗎?再嚴重的狀況都不致於能用有辱人格的方式吧?
而且這只會讓人對那家公司留下不好的印象，也就不會想去消費了。
在現代這種時代，怎麼還會有這種落伍的處罰方式呢?
真讓人想不通。
- Oct 12 Wed 2005 01:20
>>>>>[奉子成婚].*。＊.*
我最近也聽過不少人的說法，來整理一下
按照中國傳統，「齊家、治國、平天下」，先把家庭顧好，再來談論事業
成家之後，有人覺得有了愛情的滋潤、家庭的支撐，會更有動力在事業上；並且不少女孩子的夢想就是當新娘子，很想早早嫁出去，只要有"愛"，和先生一起打拼事業都無所謂。
有些男孩子家裡有長輩的，會希望早點抱孫子、曾孫，就會催婚，覺得畢了業、或是至少當完兵，就該娶妻生子。
- Aug 06 Sat 2005 20:45
>>>>>[不斷被沖毀的陳有蘭溪便橋].*。＊.*
只是剛好在漫畫店聽到廣播"謝癸表示，陳有蘭溪是明星災區"…不知當地人聽到明星災區四字時會有怎麼樣的感覺。
我知道陳有蘭溪便橋不斷被沖斷，每次颱風來就會被沖斷一次，這次看新聞還著實嚇到了我，怎麼便橋的橋墩會用貨櫃來搭呢?
台灣的新聞還真難讓人長知識，其實我很想知道，為什麼陳有蘭溪不蓋橋啊?每次都搭一個便橋，然後被沖毀…難道蓋一個橋很難嗎?
其實我對這個地方真的不熟，以前是怎麼樣也完全沒概念，只是單純的提出我的疑惑~
- Aug 06 Sat 2005 18:05
>>>>>[台灣影像部落閣].*。＊.*
- Jul 22 Fri 2005 13:57
>>>>>[網路的自我行為約束].*。＊.*
但是我還是認為網路不是一個可以讓人因為匿名就為所欲為的次元
事件的發生是起於一位男同學，他將我們與一位日本教授開讀書會時，教授給我們的講義，po在非宗教系相關家族中，並且註明"本文之版權屬原作者(po文那的位同學)所有： 轉載請註明：(該家族網址)"
當然我們自己有參加讀書會的人想要使用這份被放到網路上的資料，可以不用打這兩句其實~因為我們都是有參加讀書會的人，這份資料我們都有，大不了打一個資料上傳者某某先生。
但當然不管怎樣都不能這麼做
- Jul 19 Tue 2005 13:48
>>>>>[台灣的選舉文化與大陸的應酬文化].*。＊.*
這也是我遲遲沒有寫這第四個"熱點"的原因~不過預告都預告了，還是寫吧~*攤手*
遊記可以寫的很開心，但是社會現象寫起來，就是無法開心的起來，尤其內容是還是敏感的兩岸問題。
我不想什麼事都扯上無聊的政治，只想單純的從社會現像面來探討。
- Jul 15 Fri 2005 15:23
>>>>>[市區內禁鳴喇叭].*。＊.*
市區內禁鳴喇叭
但這個標示就像是一般擺在學校裡一樣，都沒有人看，或是視而不見。
我在大慶或哈爾濱的路上，幾乎沒有一秒鐘耳朵能夠清靜下來，因為大家都很用力的在按喇叭。
就我這十幾天的觀察下來，他們按喇叭不外乎幾個目的
．告訴隔壁車道的駕駛，"我要超車了，你不要隨便給我換車道"
．前面的車都不動，管他什麼原因，先按喇叭再說
．轉彎車和直行車誰都不讓，按喇叭警告對方"不要給我衝出來，因為我不會讓你"
．一邊超車一邊按著喇叭不放，呼囂而過~這點到是台灣現在也很常見
我的部落格蒐藏 
