【2007/04/16 06:28 報導 】
「樂生案 工程專業還是政治事件？」（何宏儒報導）行動劇：「這是我心愛的小貓，是我心愛的樂生家園，我要在這裡，守護這裡！」呼口號：「挺樂生，去污名，樂生捷運 可雙贏！」「樂生院民要家園，漢生立法要人權！」唱戰歌：「......為了明天的勝利，誓死戰寎到底。撒、撒！」聲嘶力歇地演講：「......大家 說對不對？（對）」沈寂許久的大型社會運動再現台北街頭。
台北中正紀念堂「大中至正」門前，禮拜天下午再度集結上千人，其中又以青年學生居多；他們都是前往聲援保留樂 生療養院的自救活動。儘管行政院釋出善意，樂生療養院今天的拆除危機暫時解除，不過社運團體要求作出承諾的行院長蘇貞昌務必兌現。蘇揆在4月12號造訪樂 生療養院之後，政策指示朝保留90%的方向努力。工程會主委吳澤成銜命居間協調自救會和施工單位，並且建議台北縣府跟台北市捷運局再給兩個月緩衝，強制拆 除的危機暫獲解除。
不過自救會擔心：兩個月後，政府還是可以用簡單一句「已經盡力」，讓整個事件回到原點。為了向政府施壓，上百 社團、動員上千人，「挺樂生」上街遊行，要求所謂90%保存方案的討論一定要公開審議！事實上，爭議絕不只是40%或90%這種數字問題，樂生事件其實更 曝露出公共政策決策反覆的危機。社運人士鄭村琪更是直言痛批政客不負責任！他表示：「樂生院到底是誰作的決定，到底現在誰該負最後的責任？我們還是搞不清 楚！我覺得目前藍綠的惡鬥、總統候選人之間的爭執，給了我們一點點縫隙，讓今天這個樂生的案子接近起死回生，還在未定之天！當權者亂七八糟作決策，作了決 策不負責任、收拾在後，到現在還沒有誠意，還沒有真的提出一個最好的方案。」鄭村琪的話一針見血，樂生如果真能起死回生，藍綠惡鬥和候選人討好選民都得記 上一筆。
「雖然蘇貞昌院長已經承諾要以90%的樂生院保留為目標，但是我們今天的大遊行還是要邀請社會各界的朋友站出 來，因為我們要繼續監督政府，她會不會落實她的承諾。」青年樂生聯盟就對政治人物變來變去，深感不以為然。「......可是，我們第一次去圍蘇貞昌院長 官邸時，他說了什麼？他說這不干他的事，他說國家重大建設必有犧牲。一直到我們一個月的抗爭與陳情之後，一直到今天有這麼多社會團體、各界力量站出來之 後，他才看見我們，他才聽見我們的聲音。政府、政治人物永遠只是在最後一刻才站出來，想要收割、想要搏取好的形象。」
對於自救會的訴求，工程會主委吳 澤成表示：絕對沒有黑箱作業的問題。他強調：「政府以樂生的要求為目標，先瞭解工程部門為什麼不可以、要怎麼樣才可以？討論之後，如果統統OK，沒有問 題，那就沒有什麼『公審』的問題了嘛。如果他們還是有問題，沒有辦法達到樂生的目標，我們瞭解之後也認為有道理，那個時候要作結論，就會進行他們所謂的 『公審』，會找他們一起來瞭解、一起來探討。」吳澤成表示：「樂生保存案工程可行性研商會議」將在本月18號召開，聽取工程部門的回覆。
雖然期待共識，不 過他也坦承：連工程部門之間都有可能各持己見，「也許我們認為可以，但是捷運單位還是認為不可以」。蘇揆的承諾最後能不能讓自救會滿意？已經演變成為社會 運動的樂生事件如何收場？在工程專業之外，更多的可能是政治角力和政治智慧。
http://203.69.33.151/news/newsview.asp?cde=436939
「樂生案 工程專業還是政治事件？」（何宏儒報導）行動劇：「這是我心愛的小貓，是我心愛的樂生家園，我要在這裡，守護這裡！」呼口號：「挺樂生，去污名，樂生捷運 可雙贏！」「樂生院民要家園，漢生立法要人權！」唱戰歌：「......為了明天的勝利，誓死戰寎到底。撒、撒！」聲嘶力歇地演講：「......大家 說對不對？（對）」沈寂許久的大型社會運動再現台北街頭。
台北中正紀念堂「大中至正」門前，禮拜天下午再度集結上千人，其中又以青年學生居多；他們都是前往聲援保留樂 生療養院的自救活動。儘管行政院釋出善意，樂生療養院今天的拆除危機暫時解除，不過社運團體要求作出承諾的行院長蘇貞昌務必兌現。蘇揆在4月12號造訪樂 生療養院之後，政策指示朝保留90%的方向努力。工程會主委吳澤成銜命居間協調自救會和施工單位，並且建議台北縣府跟台北市捷運局再給兩個月緩衝，強制拆 除的危機暫獲解除。
不過自救會擔心：兩個月後，政府還是可以用簡單一句「已經盡力」，讓整個事件回到原點。為了向政府施壓，上百 社團、動員上千人，「挺樂生」上街遊行，要求所謂90%保存方案的討論一定要公開審議！事實上，爭議絕不只是40%或90%這種數字問題，樂生事件其實更 曝露出公共政策決策反覆的危機。社運人士鄭村琪更是直言痛批政客不負責任！他表示：「樂生院到底是誰作的決定，到底現在誰該負最後的責任？我們還是搞不清 楚！我覺得目前藍綠的惡鬥、總統候選人之間的爭執，給了我們一點點縫隙，讓今天這個樂生的案子接近起死回生，還在未定之天！當權者亂七八糟作決策，作了決 策不負責任、收拾在後，到現在還沒有誠意，還沒有真的提出一個最好的方案。」鄭村琪的話一針見血，樂生如果真能起死回生，藍綠惡鬥和候選人討好選民都得記 上一筆。
「雖然蘇貞昌院長已經承諾要以90%的樂生院保留為目標，但是我們今天的大遊行還是要邀請社會各界的朋友站出 來，因為我們要繼續監督政府，她會不會落實她的承諾。」青年樂生聯盟就對政治人物變來變去，深感不以為然。「......可是，我們第一次去圍蘇貞昌院長 官邸時，他說了什麼？他說這不干他的事，他說國家重大建設必有犧牲。一直到我們一個月的抗爭與陳情之後，一直到今天有這麼多社會團體、各界力量站出來之 後，他才看見我們，他才聽見我們的聲音。政府、政治人物永遠只是在最後一刻才站出來，想要收割、想要搏取好的形象。」
對於自救會的訴求，工程會主委吳 澤成表示：絕對沒有黑箱作業的問題。他強調：「政府以樂生的要求為目標，先瞭解工程部門為什麼不可以、要怎麼樣才可以？討論之後，如果統統OK，沒有問 題，那就沒有什麼『公審』的問題了嘛。如果他們還是有問題，沒有辦法達到樂生的目標，我們瞭解之後也認為有道理，那個時候要作結論，就會進行他們所謂的 『公審』，會找他們一起來瞭解、一起來探討。」吳澤成表示：「樂生保存案工程可行性研商會議」將在本月18號召開，聽取工程部門的回覆。
雖然期待共識，不 過他也坦承：連工程部門之間都有可能各持己見，「也許我們認為可以，但是捷運單位還是認為不可以」。蘇揆的承諾最後能不能讓自救會滿意？已經演變成為社會 運動的樂生事件如何收場？在工程專業之外，更多的可能是政治角力和政治智慧。
http://203.69.33.151/news/newsview.asp?cde=436939
全站熱搜
留言列表
我的部落格蒐藏 
